{
  "schema_version": 1,
  "slug": "dimson-marsh-staunton-2004-irrational-optimism",
  "title": "Irrational Optimism",
  "title_ja": "過去の株式リターンへの外挿は将来の期待をどこまで歪めるか",
  "authors": [
    "Elroy Dimson",
    "Paul Marsh",
    "Mike Staunton"
  ],
  "published_year": 2004,
  "venue": "Financial Analysts Journal",
  "identifiers": {
    "doi": "10.2469/faj.v60.n1.2589",
    "arxiv": null,
    "jstage": null,
    "ssrn": null
  },
  "versions": [
    {
      "kind": "publisher",
      "url": "https://doi.org/10.2469/faj.v60.n1.2589",
      "label": "出版社ページ（DOI）"
    },
    {
      "kind": "publisher",
      "url": "https://rpc.cfainstitute.org/research/financial-analysts-journal/2004/irrational-optimism",
      "label": "CFA Institute研究ページ（抄録）"
    }
  ],
  "source": {
    "provider": "publisher",
    "metadata_license": "other",
    "text_reuse": "none",
    "accessed_at": "2026-08-22"
  },
  "categories": [
    "portfolio_risk"
  ],
  "methods": [
    "simulation"
  ],
  "sample": {
    "markets": [
      "GLOBAL"
    ],
    "period": {
      "start": null,
      "end": null,
      "unknown_reason": "到達したCFA Institute掲載抄録に対象国数・標本期間の具体的な記載がないため確認できない"
    },
    "universe": "長期の株式投資を検討する投資家一般（抄録に対象国の列挙なし）",
    "frequency": "annual"
  },
  "findings": [
    {
      "label": "損失確率の過小評価",
      "effect": "株式で実質的な損失が生じる確率は期待リターンと標準偏差で決まり、過去実績からの外挿に基づく投資家の想定はこの確率を過小評価しがちだと論じている",
      "value": null,
      "unit": null,
      "basis": "not_reported",
      "note_ja": "CFA Institute掲載抄録の方向のみを掲載する。具体的な確率値の記載はない。"
    },
    {
      "label": "期待リターンの過大評価",
      "effect": "多くの投資家が将来に見込む株式リターンの水準は、実現可能な水準より高く、株式が投資期間を通じて優れた成果を保証するものではないと指摘している",
      "value": null,
      "unit": null,
      "basis": "not_reported",
      "note_ja": "抄録は方向性のみを述べ、具体的な数値は示していない。"
    }
  ],
  "replication": {
    "status": "not_assessed",
    "evidence": [],
    "note_ja": "独立した追試の有無は本レコードでは評価していない。"
  },
  "japan_applicability": {
    "status": "not_assessed",
    "note": "到達したCFA Institute掲載抄録に対象国の列挙がなく、日本市場を含むかどうか確認できないため。"
  },
  "caveats": [
    "jp_untested"
  ],
  "summary_ja": {
    "body": "投資家が長期の株式投資に伴うリターンとリスクをどう見積もるかを論じた学術誌記事。過去実績への外挿に頼った期待形成は将来のリターンを過大評価し、実質的な損失が生じる確率を過小評価しがちだと指摘する。株式が長期でも優れた成果を保証するとは限らないとする一方、対象国数・標本期間・具体的な効果量は、到達できた抄録には記載がなかった。",
    "derivation": "original_summary",
    "reviewed_by": "operator",
    "reviewed_at": "2026-08-22"
  },
  "explainer_ja": {
    "one_liner": "過去の株式リターンをそのまま将来へ当てはめる想定は、リターンを高く見積もり、損失リスクを低く見積もりがちだと論じた学術誌記事です。",
    "question": "投資家が「株式は長期で持てば安全」と考えるとき、その根拠となる過去の平均リターンや値動きの幅を将来にそのまま当てはめてよいのか。実現し得るリターンの水準と、投資期間を通じて実質的な損失に陥る確率を、著者らはどう位置づけているかを問う記事です。",
    "method": "著者らは、株式投資で実質的な損失が生じる確率は、期待される実質リターンとその振れ幅である標準偏差の二つの要素で決まるという考え方を示す。多くの投資家がこの二つを見積もる際、過去の実績データをそのまま将来へ外挿している点に注目し、その外挿がもたらす楽観の性質を検討する構成になっている。",
    "result": "到達した抄録によれば、株式投資から得られる見込みのリターンは魅力的である一方、投資期間を通じて優れた成果を保証するものではないと結論づける。多くの投資家が想定する将来リターンの水準は実現可能な水準より高く、逆に投資家が認識するリスクは実際の水準より低いと指摘している。",
    "interpretation": "この記事は、期待形成における楽観の構造を一般的な立場から論じたものであり、対象とした国の数や標本期間、損失確率の具体的な数値は、到達できた抄録には記載がない。特定市場での実証結果や日本市場への当てはめを直接示す記述もないため、一般的な注意喚起として読む必要がある。",
    "glossary": [
      {
        "term": "実質リターン",
        "note": "物価上昇分を差し引いた後の投資リターンです。"
      },
      {
        "term": "標準偏差",
        "note": "リターンの振れ幅（ばらつき）を表す統計指標です。"
      },
      {
        "term": "外挿",
        "note": "過去のデータの傾向を将来にもそのまま当てはめる推論方法です。"
      }
    ]
  },
  "source_verification": {
    "level": "abstract",
    "checked_url": "https://rpc.cfainstitute.org/research/financial-analysts-journal/2004/irrational-optimism",
    "checked_date": "2026-08-22"
  },
  "updated_at": "2026-08-22",
  "diagram_ja": {
    "type": "mechanism",
    "evidence_mode": "direction_only",
    "headline": "過去実績への外挿が生む楽観の構造",
    "caption": "過去の平均リターンやその振れ幅をそのまま将来へ当てはめると、期待リターンは高く、損失確率は低く見積もられがちだと論じる。対象国数や標本期間は到達できた抄録に記載がない。",
    "mechanism": {
      "steps": [
        {
          "label": "過去実績を将来へ外挿",
          "note": "過去の平均リターンや値動きの幅を将来の見積もりにそのまま当てはめる"
        },
        {
          "label": "期待リターンを過大評価",
          "note": "実現可能な水準より高いリターンを将来に見込んでしまう"
        },
        {
          "label": "リスクを過小評価",
          "note": "実質的な損失が生じる確率を実際より低く見積もる"
        },
        {
          "label": "損失確率の見誤り",
          "note": "長期保有でも安全とは限らない可能性を軽視する"
        }
      ]
    },
    "profit_distance": {
      "observed": {
        "status": "limited",
        "note": "抄録は過去実績に基づく推論の枠組みを示すが、具体的な検証データは記載がない。"
      },
      "costs": {
        "status": "not_tested",
        "note": "取引コストや費用控除後の実績への言及はない。"
      },
      "replication": {
        "status": "not_tested",
        "note": "追試の有無は本レコードでは確認していない。"
      },
      "japan": {
        "status": "not_tested",
        "note": "対象国の列挙が抄録になく、日本市場への当てはめは確認できない。"
      }
    }
  },
  "aliases": [],
  "lint_waivers": [],
  "disclaimer_ja": "一般的な研究紹介であり、売買推奨・投資助言ではありません。"
}