{
  "schema_version": 1,
  "slug": "iwasawa-uchiyama-2014-beta-japan",
  "title": "The Beta Anomaly in the Japanese Equity Market and Investor Behavior",
  "title_ja": "日本株の低ベータ優位はどの投資家行動と関係するか",
  "authors": [
    "Seiichiro Iwasawa",
    "Tomonori Uchiyama"
  ],
  "published_year": 2014,
  "venue": "International Review of Finance",
  "identifiers": {
    "doi": "10.1111/irfi.12023",
    "arxiv": null,
    "jstage": null,
    "ssrn": null
  },
  "versions": [
    {
      "kind": "publisher",
      "url": "https://doi.org/10.1111/irfi.12023",
      "label": "出版社・公式論文ページ"
    }
  ],
  "source": {
    "provider": "publisher",
    "metadata_license": "other",
    "text_reuse": "none",
    "accessed_at": "2026-08-11"
  },
  "categories": [
    "market_microstructure"
  ],
  "methods": [
    "portfolio_sort"
  ],
  "sample": {
    "markets": [
      "JP"
    ],
    "period": {
      "start": "1978",
      "end": "2011"
    },
    "universe": "日本上場株",
    "frequency": "monthly"
  },
  "findings": [
    {
      "label": "低ベータ・アノマリー",
      "effect": "低ベータ・アノマリー",
      "value": null,
      "unit": null,
      "basis": "not_reported",
      "note_ja": "一次資料で主要結論は確認したが、定義を統一できる効果量は本レコードでは採録していない。"
    }
  ],
  "replication": {
    "status": "not_assessed",
    "evidence": [],
    "note_ja": "独立した標本外再現を本レコードでは評価していない。"
  },
  "caveats": [
    "single_market",
    "pre_transaction_cost"
  ],
  "japan_applicability": {
    "status": "not_assessed",
    "note": "日本市場を直接標本として検証した研究である。ただし対象期間・制度・銘柄群に依存するため、日本市場全般への一般化は別途評価が必要。"
  },
  "summary_ja": {
    "body": "日本株でベータと将来リターンの関係を調べ、投資家行動との関連を示した。",
    "derivation": "original_summary",
    "reviewed_by": "operator",
    "reviewed_at": "2026-08-11"
  },
  "explainer_ja": {
    "one_liner": "日本株の高ベータ銘柄が相対的に低いリスク調整後収益となる現象を、海外機関投資家と国内個人の売買から調べた研究です。",
    "question": "高ベータ株の低いアルファは、借入制約など一般的な仕組みだけでなく、特定投資家の選好で生じるのでしょうか。海外機関投資家と国内個人で、高ベータ株への配分や資金増減時の売買が違うかを問います。",
    "method": "1978～2011年の日本上場株をベータで分類し、CAPMや三因子モデルに対するアルファを比較します。投資家別保有・売買データを用い、海外機関投資家と国内個人の高ベータ株への傾斜、資金流入・流出時の売買差を分析します。",
    "result": "ベータ異常は国内個人より海外機関投資家の行動に関連し、海外勢は高ベータ株を厚く保有すると報告します。投資増加時には高ベータ株をより買い、減少時にはより売り、海外投資が増える局面では異常が弱まるか反転しました。",
    "interpretation": "海外勢がベータ異常を単独で引き起こしたと断定する結果ではありません。保有とリターンの同時変化には市場環境も関わります。低ベータ株が常に高収益になる保証や、現在の外国人売買から翌月を予測する規則でもありません。",
    "glossary": [
      {
        "term": "ベータ",
        "note": "市場全体の値動きに対する個別株リターンの感応度です。"
      },
      {
        "term": "アルファ",
        "note": "資産価格モデルが説明する収益を差し引いた残差リターンです。"
      },
      {
        "term": "ベータ異常",
        "note": "高ベータ株より低ベータ株のリスク調整後成績が高い傾向です。"
      }
    ]
  },
  "source_verification": {
    "level": "abstract",
    "checked_url": "https://doi.org/10.1111/irfi.12023",
    "checked_date": "2026-08-11"
  },
  "updated_at": "2026-08-11",
  "diagram_ja": {
    "type": "group_comparison",
    "evidence_mode": "direction_only",
    "headline": "日本株の低ベータ優位はどの投資家行動と関係するか",
    "caption": "ベータ異常は国内個人より海外機関投資家の行動に関連し、海外勢は高ベータ株を厚く保有すると報告します。投資増加時には高ベータ株をより買い、減少時にはより売り、海外投資が増える局面では異常が弱まるか反転しました。図は方向だけを示し、利益額の大きさは表しません。",
    "group_comparison": {
      "basis": "日本株の高ベータ銘柄に対する投資家別売買",
      "left": {
        "label": "海外機関投資家",
        "outcome": "高ベータ株を厚く保有し、資金流入時により買う"
      },
      "right": {
        "label": "国内個人投資家",
        "outcome": "低ベータ優位との関連は相対的に弱い"
      },
      "difference": {
        "label": "ベータ異常は海外勢の売買と強く関連"
      }
    },
    "profit_distance": {
      "observed": {
        "status": "supported",
        "note": "研究標本内で報告された方向です。"
      },
      "costs": {
        "status": "not_tested",
        "note": "売買費用を引いた利益は本レコードで未確認です。"
      },
      "replication": {
        "status": "not_tested",
        "note": "独立した別標本での追試は未評価です。"
      },
      "japan": {
        "status": "limited",
        "note": "日本市場の標本ですが、期間や制度が限定されます。"
      }
    }
  },
  "aliases": [],
  "lint_waivers": [],
  "disclaimer_ja": "一般的な研究紹介であり、売買推奨・投資助言ではありません。"
}